luni, 24 mai 2010
Cum ne gasim perechea?
Zilele astea, am petrecut mai mult timp discutand despre optimizarea unei relatii...despre gasirea unei persoane care sa ti indeplineasca maximul de asteptari si drept urmare sa aduca cu ea fericirea la care tu aspiri.
Totusi, analizand mai in profunzime, am realizat ca abordarea asta este una cel putin egoista, care anuleaza partial ceea ce persoana respectiva isi doreste pentru ea.
Pornim de la ideea ca binele este relativ. Eu, tu, vecinul de langa, colegul de la lucru...fiecare din noi avem o alta conceptie despre binele nostru individual, ce credem noi ca ne trebuie si ne prieste. In acelasi timp, fiecare din noi are o conceptie despre cum trebuie sa fie sau ce asteptari avem de la jumatatea noastra. Dar jumatatea noastra nu este si ea la randul ei , unul din noi, care are propria traiectorie in viata, propriile conceptii despre ce vrea sa fie?
Si atunci, de ce sa anulam o persoana, ca si pretendent la titlul de jumatate, doar pentru ca nu este deschisa sa devina ceea ce vrem noi sa avem langa noi pt tot restul vietii? Sau de ce sa o acceptam, ca urmare a unui schimb de compromisuri...eu devin ce vrei tu, tu devii ce vreau eu. Unde este individualitatea si unicitatea si mai ales...cum ramane cu te plac pentru ca...esti tu. Nu pentru ca esti tu asa cum vreau eu sa fii.
Imaginati-va un individ care doreste sa isi deschide o companie. El realizeaza ca are nevoie mai multi oameni. Stabileste functiile, fisele posturilor...si apoi trece la intervievari si cauta angajati. Dar nu ii cauta neconditionat si liber. Agnajatul in primul rand trebuie sa se potriveasca fisei postului. Nu angajeaza un oarecare om care este bun, grozav el separat ce vrea functia de la el. Il angajeaza pe acela care e dispus sa se plieze ei. Chiar daca nu este nici pe jumatatea acelui om care nu avea fisa postului in vedere.
Ok. Imaginati-va acum un investitor. Un om care nu stie ce cauta, insa cauta oameni in care sa investeasca. Oameni care sa i aduca profit. Investitorul nu cauta intr un loc anume, el tine ochii deschisi sa gaseasca oameni talentati, ambitiosi cu care sa faca o echipa buna, si sa aiba profit indiferent de domeniul ales. Acest investitor va gasi la un moment dat un om exceptional care il va fascina, si va crea un post special pentru el. Postul se va plia pe ce are omul respectiv de oferit, nu omul va incerca sa devina ceva ce nu este ca sa multumeasca un agajator.
La fel e si in relatii. De ce sa fim atat de egoisti sa ne lasam perechea sa urce in varful muntelui cu bagajul nostru in spate? Pentru ca asteptarile noastre de la un om sunt ale noastre, nu ale ei. De ce sa nu lasam in schimb omul de langa noi sa si aleaga singur mijloacele prin care sa ajunga acolo in varf, si de fapt, de ce sa nu lasam omul de langa noi, sa ajunga unde vrea...chiar daca nu in varf...? Asa cum si noi avem acelasi avantaj...sa fim liberi sa ne dezvoltam in ce directie ne place, prin mijloacele pe care le consideram utile...fara sa ne simtitm vinovati ca nu am respecatt o traiectorie pe care cel de langa a considerat o mai buna decat propria noastra traiectorie. Scopul este sa iubesti omul de langa tine, mai ales pentru ce este...pentru ca ceea ce poate el sa devina in timp este relativ...la fel cum este relativ daca dupa ce il vei fi transformat in ce ai vrut tu, sa il mai iubesti la fel ca atunci cand era salbatic si interesant. Iubirea este neconditionata, iar transformarea unui om in mai bine, nu se face in urma analizei tale personale in decursul unei nopti in care pui pe foaie ce nu e bine la partener. Transformarea in mai bine este o alegere pe care perechea de langa tine decide deliberat sa o faca, in parametri sai personali de timp si motivatie. Nu e ceva ce il inveti, ii impui sau il manipulezi sa faca.
Ca si idee de final...consider ca oamenii nu ar trebui sa se aleaga intamplator...nu ar trebui sa se aleaga in baza exemplului ca ...peste zece ani ...studentul de la drept va fi avocat stralucit...in zece ani studentul la drept...poate fi somer, poate fi in alta tara, poate fi poet, sau poate fi mort. Cand cunosti un om care iti place ...important e sa ti placa asa cum e acum, in formula in care e acum, sa te fascineze si sa te inspire. Maine nu se stie cum va fi sau daca veti mai fi impreuna.
Totusi, analizand mai in profunzime, am realizat ca abordarea asta este una cel putin egoista, care anuleaza partial ceea ce persoana respectiva isi doreste pentru ea.
Pornim de la ideea ca binele este relativ. Eu, tu, vecinul de langa, colegul de la lucru...fiecare din noi avem o alta conceptie despre binele nostru individual, ce credem noi ca ne trebuie si ne prieste. In acelasi timp, fiecare din noi are o conceptie despre cum trebuie sa fie sau ce asteptari avem de la jumatatea noastra. Dar jumatatea noastra nu este si ea la randul ei , unul din noi, care are propria traiectorie in viata, propriile conceptii despre ce vrea sa fie?
Si atunci, de ce sa anulam o persoana, ca si pretendent la titlul de jumatate, doar pentru ca nu este deschisa sa devina ceea ce vrem noi sa avem langa noi pt tot restul vietii? Sau de ce sa o acceptam, ca urmare a unui schimb de compromisuri...eu devin ce vrei tu, tu devii ce vreau eu. Unde este individualitatea si unicitatea si mai ales...cum ramane cu te plac pentru ca...esti tu. Nu pentru ca esti tu asa cum vreau eu sa fii.
Imaginati-va un individ care doreste sa isi deschide o companie. El realizeaza ca are nevoie mai multi oameni. Stabileste functiile, fisele posturilor...si apoi trece la intervievari si cauta angajati. Dar nu ii cauta neconditionat si liber. Agnajatul in primul rand trebuie sa se potriveasca fisei postului. Nu angajeaza un oarecare om care este bun, grozav el separat ce vrea functia de la el. Il angajeaza pe acela care e dispus sa se plieze ei. Chiar daca nu este nici pe jumatatea acelui om care nu avea fisa postului in vedere.
Ok. Imaginati-va acum un investitor. Un om care nu stie ce cauta, insa cauta oameni in care sa investeasca. Oameni care sa i aduca profit. Investitorul nu cauta intr un loc anume, el tine ochii deschisi sa gaseasca oameni talentati, ambitiosi cu care sa faca o echipa buna, si sa aiba profit indiferent de domeniul ales. Acest investitor va gasi la un moment dat un om exceptional care il va fascina, si va crea un post special pentru el. Postul se va plia pe ce are omul respectiv de oferit, nu omul va incerca sa devina ceva ce nu este ca sa multumeasca un agajator.
La fel e si in relatii. De ce sa fim atat de egoisti sa ne lasam perechea sa urce in varful muntelui cu bagajul nostru in spate? Pentru ca asteptarile noastre de la un om sunt ale noastre, nu ale ei. De ce sa nu lasam in schimb omul de langa noi sa si aleaga singur mijloacele prin care sa ajunga acolo in varf, si de fapt, de ce sa nu lasam omul de langa noi, sa ajunga unde vrea...chiar daca nu in varf...? Asa cum si noi avem acelasi avantaj...sa fim liberi sa ne dezvoltam in ce directie ne place, prin mijloacele pe care le consideram utile...fara sa ne simtitm vinovati ca nu am respecatt o traiectorie pe care cel de langa a considerat o mai buna decat propria noastra traiectorie. Scopul este sa iubesti omul de langa tine, mai ales pentru ce este...pentru ca ceea ce poate el sa devina in timp este relativ...la fel cum este relativ daca dupa ce il vei fi transformat in ce ai vrut tu, sa il mai iubesti la fel ca atunci cand era salbatic si interesant. Iubirea este neconditionata, iar transformarea unui om in mai bine, nu se face in urma analizei tale personale in decursul unei nopti in care pui pe foaie ce nu e bine la partener. Transformarea in mai bine este o alegere pe care perechea de langa tine decide deliberat sa o faca, in parametri sai personali de timp si motivatie. Nu e ceva ce il inveti, ii impui sau il manipulezi sa faca.
Ca si idee de final...consider ca oamenii nu ar trebui sa se aleaga intamplator...nu ar trebui sa se aleaga in baza exemplului ca ...peste zece ani ...studentul de la drept va fi avocat stralucit...in zece ani studentul la drept...poate fi somer, poate fi in alta tara, poate fi poet, sau poate fi mort. Cand cunosti un om care iti place ...important e sa ti placa asa cum e acum, in formula in care e acum, sa te fascineze si sa te inspire. Maine nu se stie cum va fi sau daca veti mai fi impreuna.
sâmbătă, 8 mai 2010
Emilie Autumn - Marry Me
Am gasit asta pe un blog care gasise acelasi clip pe blogul Anei.
Daca tot mi a placut si mie vi l trimit si voua sa l urmariti cu placere. :)
vineri, 7 mai 2010
Distrugerea Miturilor I - Ce este barbatesc vs. ce e real?
1.Categoria aspect.
Mitul:
Stereotipul promovat de mass-media si de revistele gen Cosmopolitan infatiseaza un zeu inalt, simetric, dezvoltat pe deplin, vanos si masiv. Cu par perfect plasat in cateva randuri pe pectorali si un firicel subtire deasupra liniei slipului. Evident, parul de pe picioare doar face act de prezenta : este in cantitati mici, aproape invizibil. Iar de umflatura dincolo de slip nici nu mai are rost sa vorbesc.
Concluzie: Barbatul se impune a fi o constructie masiva, rigida, insa perfect conturata si lucrata, natural cosmetizat sa se plieze pe conceptia feminina de estetic.
Realitatea:
6 din 10 barbati au burta.
2 din 10 barbati sunt supraponderali.
Cel putin 3 barbati din cati imi apar zilnic in fata au probleme de pilozitate excesiva, masiva si total inestetica.
61% din barbati nici macar nu se se spala pe mani dupa ce au fost la toaleta.
34% nu se spala pe dinti si nu folosesc antiperspirant.
9 din 10 barbati nu fac antrenamente sportive pentru mentinere fizica. Singurul exercitiu este cel al degetelor pe mouse/tastatura/telecomanda/celular.
Din 20 barbati, doar 4 depasesc 1.80 m.
Din acei 4, doar 1 poate fi considerat atragator si armonios.
Majoritatea barbatilor au picioare strambe, prea subtiri, neproportionate cu restul corpului, cu glezna cat un butuc.
Din 30 de barbati, poate 6 au sansa sa aiba dotari peste 17cm. Iar din acei 6....poate 1 stie ce sa faca cu acei cm in plus.
Toti barbati au stat macar o data in viata, cel putin 4 zile in aceeasi pereche de boxeri.
Toti barbatii, chiar si cei cu acces la Pohotoshop, cand sunt singuri, se zgarma in nas, trag vanturi zgomotoase si se scarpina la accesorii. Nu neaparat in baie.
2. Categoria sarcini.
Mitul:
Barbatul anilor 2000, cu toate ca s-a emancipat odata cu femeia moderna si independenta, a pastrat in componenta cateva indatoriri traditionale: protector, stabil financiar, luptator, cuceritor al femeii, priceput in reparatiile casei.
Realitatea:
Cel putin 8 barbati din 10 au avut instinctul de a-si lovi partenera ( indiferent cine sau ce este ea - ei au ales- o in mod deliberat -) si 2 din acei 8 barbati isi lovesc activ si voit prietenele/sotiile. Sfat pentru domnii cu dare de mana - barbat care protejeaza nu se refera la cel care foloseste un prezervativ.
Primii care parasesc locurile de munca in caz de somaj ridicat la nivel national sunt barbatii. De ce? Pentru ca ei au fost prea lenesi sa invete sa-si asigure viitorul, si au fost nevoiti sa se angajeze in constructii/fast-food s.a. domenii fara calificare, unde se fac concedieri in masa. In 1 din 10 familii femeia munceste iar barbatul sta acasa...sau femeia detine cel putin un job.
Luptator...da. Este campion WoW, Quake, Scarface, Godfather si alte jocuri de baietei mai mari. Acest hobby le ocupa suficient timp pentru a fi eroii playstation-ului, dar ratatii vietii reale unde nu doar ca le e greu sa mearga sa ia paine, ci si sa-si caute un job.
Cuceritor al femeii. 82% din barbati au declarat ca ar fi perfect satisfacuti ca femeile sa faca primul pas atat in ceea ce priveste prima intalnire cat si demararea unui joc sexual, si stabilirea unui ritm in pat. Pica para malaiata, in gura lui Natafleata. Bravo mai baietilor. Si apoi va laudati ca ne-ati pus-o?!
Priceput la d-ale casei..irelevant sa mentionez ca abia 1 din 10 barbati stiu realmente cum se tine ciocanul corect in mana. Nu ciocanul ala, pe care il manevrati zilnic in pauza de seriale si jocuri pe PC.
3.Categoria insusiri de caracter.
Mitul:
De cate ori nu v-ati auzit insirand calitati la vesnica intrebare ..."-Cum vedeti barbatul ideal ?" "-Vreau sa fie....independent, curajos, mandru, aventuros, ambitios, logic, increzator in sine....puteeeernic!"
Asta este sablonul pe care societatea il indeasa pe gatul femeii vis-a-vis de perechea ei ideala.
Realitatea:
Ei bine, nu. Nu exista acel barbat. Realitatea e ca barbatii pleaca cel mai greu de acasa, fiindu-le foarte greu sa supravietuiasca fara femeia aceea buna la toate care sa-i ocroteasca in permanenta. Cei care pleaca, o fac fortati de imprejurari sau pentru ca s-au stabilit intr-o relatie cu o fata gospodina. Niciun barbat nu va alege sa locuiasca singur de buna voie, in contextul in care acasa la mama are mancare gatita si proaspata, haine gata curate si calcate, curatenie constanta, camera lui proprie unde sa trandaveasca fara ca o oarecare femeie sa-i ceara atentie, bani sau sex intr-una. Va face asta doar daca femeia respectiva pe langa cerinte ii ofera cele de mai sus.
Curajos. Foarte rar se gasesc situatii in drumul dintre casa-berarie-serviciu-berarie-casa care necesita o demonstratie interactiva de curaj. Singura circumstanta unde ei sunt cei mai viteji o constitue filmele cu Vin Diesel sau Bruce Willis unde ei evident, ar fi avut mult mai multa insipiratie pentru a depasi obstacolele din film. Cand nu-i razboiul tau, esti plin de curaj si adrenalina.
Mandru. O, da! Toti barbatii au mandria in sange. Evident, doar in ceea ce priveste etalarea ei :"Eu am dreptate, nu esti logica si coerenta in ce exprimi, argumentele tale sunt inutile, uita-te la tine ca esti isterica, te-ai gandit mult sa spui asta? etc" iar parerile lor sunt evident cele juste, corecte, perfect argumentate, rationale, dezinteresate si cel mai mult neconditionate. Situatia se schimba cand e vorba de punerea in practica a vorbelor. Acolo apar, dupa caz, circumstantele atenuante.
Aventuros? Schimba viteza canalelor la TV de nu-ti imaginezi. 6 din 10 barbati prefera sa stea la TV absenti sa se relaxeze in timpul liber. 76% din barbati se lauda ca le plac sporturile extreme. 42% din cei care se lauda, chiar practica un sport extrem. Intrebati ce-i impiedica sa-si traiasca aventura vietii lor, majoritatea va raspunde : N-am timp, N-am bani, Nu am cu cine.
Ambitios. Sunt cateva planuri ce starnesc ambitia barbatului. Competitie sportiva. Competitia vesnice cine-o-aduce-n-pat. Competitie de baut. Competitie de mancat. Competitie de egalare de scor la noul joc PC.
Logic. Ce face barbatul cand vrea sa dea sens (a se citi logica) vietii sale? Se insoara.
Increzator in sine. De cate ori nu ati citit in revistele pentru femei aberatii de genul "Barbatii vor sa fie flatati....","Gadila-i orgoliul si va fi al tau...", " Spune-i cat de bun este in pat..."...si n alte situatii in care noi trebuie sa le reamintim cat de grozavi sunt de parca ar suferi de ceva afectiune neuronala ce provoaca stergerea memoriei scurte. Pentru niste barbati asa de grozavi...aveti cam prea mare nevoie sa vi se reaminteasca asta periodic. Lucrurile evidente nu au nevoie sa fie subliniate, decat in cazul in care ele se afla la subsol, cu *, scris pentru purtatorii de ochelari cu litere cat un punct.
4.Categoria sexul slab mai puternic decat sexul tare.
Mitul:
Barbatul este cel cu forta fizica. Rezistenta la durere. Duritatea psihilogica de a trece peste obstacole.
Realitatea:
Sexul tare...nu reprezinta forta si capacitatea de a rezista la stress si efort fizic prelungit. Ci reprezinta efectiv ...sexul tare, ca urmare fizica a vizionarii unor forme rotunde neacoperite. In cazul in care...chiar devine tare.
Daca e sa vorbim de rezistenta fizica...barbatul are pragul maxim durerii de 8 ori mai scazul decat cel al femeii. Barbatii nu nasc. Barbatilor le dau lacrimile de durere cand ii ciupi sau cand le storci un cos.
Procentajul masculin in cazurile de suicid este mult mai mare decat cel al femeilor.
Barbatul este primul care plange dupa o femeie, cel care se imbata luni la rand si se blocheaza la femeia care a fost a lui dar pe care nu a reusit sa o pastreze. Femeia plange, se aranjeaza, agata un alt tip, face sex, e ca noua. Dar noi suntem sexul slab.
Concluzie
Barbatul este fragil, din punct de vedere psihologic. Este construit sa primeasca afectiune si grija constant, fiind in natura lui sa se perfectioneze numai dupa amprenta unei femei. Nu este in stare sa evolueze de unul singur, ci are nevoie de ghidare, de temperare a pornirilor de aroganta si imfatuare si de redirectionare a calitatilor in scopuri constructive, nu puerile. Barbatul foarte rar are simt estetic si atunci cand il are, este de fapt oglindirea bunului gust al femeii de langa el care il ingrijeste. El nu detine complexitatea psihologice pentru a avea vreun interes special pentru cum arata. Daca nu ar exista femei, nu ar exista decat un tricou si o pereche de blugi pt fiecare barbat. Cu atat mai mult sa se tunda, sau sa elimine restul de par pe care damele il considera inestetic. Barbatul cu adevarat capabil si realizat este in momentul in care a gasit acea femeie rabdatoare si toleranta care ii regleaza busola si il alimenteaza. Si atunci, de plictiseala si din prea multa recunostinta, el isi va cauta, probabil, o amanta.
Mitul:
Stereotipul promovat de mass-media si de revistele gen Cosmopolitan infatiseaza un zeu inalt, simetric, dezvoltat pe deplin, vanos si masiv. Cu par perfect plasat in cateva randuri pe pectorali si un firicel subtire deasupra liniei slipului. Evident, parul de pe picioare doar face act de prezenta : este in cantitati mici, aproape invizibil. Iar de umflatura dincolo de slip nici nu mai are rost sa vorbesc.
Concluzie: Barbatul se impune a fi o constructie masiva, rigida, insa perfect conturata si lucrata, natural cosmetizat sa se plieze pe conceptia feminina de estetic.
Realitatea:
6 din 10 barbati au burta.
2 din 10 barbati sunt supraponderali.
Cel putin 3 barbati din cati imi apar zilnic in fata au probleme de pilozitate excesiva, masiva si total inestetica.
61% din barbati nici macar nu se se spala pe mani dupa ce au fost la toaleta.
34% nu se spala pe dinti si nu folosesc antiperspirant.
9 din 10 barbati nu fac antrenamente sportive pentru mentinere fizica. Singurul exercitiu este cel al degetelor pe mouse/tastatura/telecomanda/celular.
Din 20 barbati, doar 4 depasesc 1.80 m.
Din acei 4, doar 1 poate fi considerat atragator si armonios.
Majoritatea barbatilor au picioare strambe, prea subtiri, neproportionate cu restul corpului, cu glezna cat un butuc.
Din 30 de barbati, poate 6 au sansa sa aiba dotari peste 17cm. Iar din acei 6....poate 1 stie ce sa faca cu acei cm in plus.
Toti barbati au stat macar o data in viata, cel putin 4 zile in aceeasi pereche de boxeri.
Toti barbatii, chiar si cei cu acces la Pohotoshop, cand sunt singuri, se zgarma in nas, trag vanturi zgomotoase si se scarpina la accesorii. Nu neaparat in baie.
2. Categoria sarcini.
Mitul:
Barbatul anilor 2000, cu toate ca s-a emancipat odata cu femeia moderna si independenta, a pastrat in componenta cateva indatoriri traditionale: protector, stabil financiar, luptator, cuceritor al femeii, priceput in reparatiile casei.
Realitatea:
Cel putin 8 barbati din 10 au avut instinctul de a-si lovi partenera ( indiferent cine sau ce este ea - ei au ales- o in mod deliberat -) si 2 din acei 8 barbati isi lovesc activ si voit prietenele/sotiile. Sfat pentru domnii cu dare de mana - barbat care protejeaza nu se refera la cel care foloseste un prezervativ.
Primii care parasesc locurile de munca in caz de somaj ridicat la nivel national sunt barbatii. De ce? Pentru ca ei au fost prea lenesi sa invete sa-si asigure viitorul, si au fost nevoiti sa se angajeze in constructii/fast-food s.a. domenii fara calificare, unde se fac concedieri in masa. In 1 din 10 familii femeia munceste iar barbatul sta acasa...sau femeia detine cel putin un job.
Luptator...da. Este campion WoW, Quake, Scarface, Godfather si alte jocuri de baietei mai mari. Acest hobby le ocupa suficient timp pentru a fi eroii playstation-ului, dar ratatii vietii reale unde nu doar ca le e greu sa mearga sa ia paine, ci si sa-si caute un job.
Cuceritor al femeii. 82% din barbati au declarat ca ar fi perfect satisfacuti ca femeile sa faca primul pas atat in ceea ce priveste prima intalnire cat si demararea unui joc sexual, si stabilirea unui ritm in pat. Pica para malaiata, in gura lui Natafleata. Bravo mai baietilor. Si apoi va laudati ca ne-ati pus-o?!
Priceput la d-ale casei..irelevant sa mentionez ca abia 1 din 10 barbati stiu realmente cum se tine ciocanul corect in mana. Nu ciocanul ala, pe care il manevrati zilnic in pauza de seriale si jocuri pe PC.
3.Categoria insusiri de caracter.
Mitul:
De cate ori nu v-ati auzit insirand calitati la vesnica intrebare ..."-Cum vedeti barbatul ideal ?" "-Vreau sa fie....independent, curajos, mandru, aventuros, ambitios, logic, increzator in sine....puteeeernic!"
Asta este sablonul pe care societatea il indeasa pe gatul femeii vis-a-vis de perechea ei ideala.
Realitatea:
Ei bine, nu. Nu exista acel barbat. Realitatea e ca barbatii pleaca cel mai greu de acasa, fiindu-le foarte greu sa supravietuiasca fara femeia aceea buna la toate care sa-i ocroteasca in permanenta. Cei care pleaca, o fac fortati de imprejurari sau pentru ca s-au stabilit intr-o relatie cu o fata gospodina. Niciun barbat nu va alege sa locuiasca singur de buna voie, in contextul in care acasa la mama are mancare gatita si proaspata, haine gata curate si calcate, curatenie constanta, camera lui proprie unde sa trandaveasca fara ca o oarecare femeie sa-i ceara atentie, bani sau sex intr-una. Va face asta doar daca femeia respectiva pe langa cerinte ii ofera cele de mai sus.
Curajos. Foarte rar se gasesc situatii in drumul dintre casa-berarie-serviciu-berarie-casa care necesita o demonstratie interactiva de curaj. Singura circumstanta unde ei sunt cei mai viteji o constitue filmele cu Vin Diesel sau Bruce Willis unde ei evident, ar fi avut mult mai multa insipiratie pentru a depasi obstacolele din film. Cand nu-i razboiul tau, esti plin de curaj si adrenalina.
Mandru. O, da! Toti barbatii au mandria in sange. Evident, doar in ceea ce priveste etalarea ei :"Eu am dreptate, nu esti logica si coerenta in ce exprimi, argumentele tale sunt inutile, uita-te la tine ca esti isterica, te-ai gandit mult sa spui asta? etc" iar parerile lor sunt evident cele juste, corecte, perfect argumentate, rationale, dezinteresate si cel mai mult neconditionate. Situatia se schimba cand e vorba de punerea in practica a vorbelor. Acolo apar, dupa caz, circumstantele atenuante.
Aventuros? Schimba viteza canalelor la TV de nu-ti imaginezi. 6 din 10 barbati prefera sa stea la TV absenti sa se relaxeze in timpul liber. 76% din barbati se lauda ca le plac sporturile extreme. 42% din cei care se lauda, chiar practica un sport extrem. Intrebati ce-i impiedica sa-si traiasca aventura vietii lor, majoritatea va raspunde : N-am timp, N-am bani, Nu am cu cine.
Ambitios. Sunt cateva planuri ce starnesc ambitia barbatului. Competitie sportiva. Competitia vesnice cine-o-aduce-n-pat. Competitie de baut. Competitie de mancat. Competitie de egalare de scor la noul joc PC.
Logic. Ce face barbatul cand vrea sa dea sens (a se citi logica) vietii sale? Se insoara.
Increzator in sine. De cate ori nu ati citit in revistele pentru femei aberatii de genul "Barbatii vor sa fie flatati....","Gadila-i orgoliul si va fi al tau...", " Spune-i cat de bun este in pat..."...si n alte situatii in care noi trebuie sa le reamintim cat de grozavi sunt de parca ar suferi de ceva afectiune neuronala ce provoaca stergerea memoriei scurte. Pentru niste barbati asa de grozavi...aveti cam prea mare nevoie sa vi se reaminteasca asta periodic. Lucrurile evidente nu au nevoie sa fie subliniate, decat in cazul in care ele se afla la subsol, cu *, scris pentru purtatorii de ochelari cu litere cat un punct.
4.Categoria sexul slab mai puternic decat sexul tare.
Mitul:
Barbatul este cel cu forta fizica. Rezistenta la durere. Duritatea psihilogica de a trece peste obstacole.
Realitatea:
Sexul tare...nu reprezinta forta si capacitatea de a rezista la stress si efort fizic prelungit. Ci reprezinta efectiv ...sexul tare, ca urmare fizica a vizionarii unor forme rotunde neacoperite. In cazul in care...chiar devine tare.
Daca e sa vorbim de rezistenta fizica...barbatul are pragul maxim durerii de 8 ori mai scazul decat cel al femeii. Barbatii nu nasc. Barbatilor le dau lacrimile de durere cand ii ciupi sau cand le storci un cos.
Procentajul masculin in cazurile de suicid este mult mai mare decat cel al femeilor.
Barbatul este primul care plange dupa o femeie, cel care se imbata luni la rand si se blocheaza la femeia care a fost a lui dar pe care nu a reusit sa o pastreze. Femeia plange, se aranjeaza, agata un alt tip, face sex, e ca noua. Dar noi suntem sexul slab.
Concluzie
Barbatul este fragil, din punct de vedere psihologic. Este construit sa primeasca afectiune si grija constant, fiind in natura lui sa se perfectioneze numai dupa amprenta unei femei. Nu este in stare sa evolueze de unul singur, ci are nevoie de ghidare, de temperare a pornirilor de aroganta si imfatuare si de redirectionare a calitatilor in scopuri constructive, nu puerile. Barbatul foarte rar are simt estetic si atunci cand il are, este de fapt oglindirea bunului gust al femeii de langa el care il ingrijeste. El nu detine complexitatea psihologice pentru a avea vreun interes special pentru cum arata. Daca nu ar exista femei, nu ar exista decat un tricou si o pereche de blugi pt fiecare barbat. Cu atat mai mult sa se tunda, sau sa elimine restul de par pe care damele il considera inestetic. Barbatul cu adevarat capabil si realizat este in momentul in care a gasit acea femeie rabdatoare si toleranta care ii regleaza busola si il alimenteaza. Si atunci, de plictiseala si din prea multa recunostinta, el isi va cauta, probabil, o amanta.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)